| dátum | odpoveď |
20. 12. 2011 06:42:27 Andrej Alena
odpovedí: 803 | re: Michal
To je práve to. kvantum foto jedného druhu x mnoho prispievateľov. V tomto smere by možno bolo zaujímavé vytvoriť niečo ako je súkromná galéria, nazvať to napr. mapovacia, kde by dotyčný mohol vložiť foto v malom formáte (do 100kb) a dáta by boli povinné vrátane miesta nálezu(bodky).
Táto galéria by nebola v Hlavnej, ale podklad pre det. či je druh správne určený by bol. Zobrazilo by sa to v nejakom zozname (akési xls) prístupnom adminom, po zaradení do mapy by napr. v ňom zmenilo farbu...
Či ?
|
19. 12. 2011 23:34:00 Milan Zajac
odpovedí: 25 | re:
Ano bolo by to tak. Ale myslim, ze dolezite je poznat predovsetkym rozsirenie vzacnejsich druhov, ktore tu mnohi fotime prioritne, cize prirodzene budu mat viac bodiek ako rastlina, ktora rastie vsade, ale nikto ju nefoti. A ktovie, casom by sa tu mohli nazhromazdit celkom zaujimave informacie o vyskyte vzacnejsich druhov.
|
19. 12. 2011 23:08:34 Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
K mapovaniu zopár (kacírskych) myšlienok... Keby aj hneď všetky fotky mali vyplnené potrebné údaje a boli umiestnené na mape... Pri zriedkavých druhoch to bude dostatočne vypovedať o areáli ich rozšírenia. Pri viac-menej bežných by sa FN musel zahltiť desiatkami fotografií jedného druhu, aby sa na mape zobrazilo dosť bodiek, či?
|
19. 12. 2011 22:54:20 Viliam Ridzoň
odpovedí: 321 | re:
No mapovanie je otročina, ale keď sa dostaneš cez staré veci, potom nové už pridávaš systematicky a priebežne. Tiež som sa musel prvý mesiac preklikať celým webom motýľov, ale teraz sa to dá stíhať. Milan napísal dobrý návrh, keďže sme odborný web, mal by byť formulár vyplnený povinne a všetky kolonky. Veľmi ohrozené taxóny by dostali výnimku.
|
19. 12. 2011 21:17:38 Peter Bagin
odpovedí: 930 | re:
Z vacsej casti s Tebou suhlasim a o tie bodky sa bat nemusim. Nestratia sa. 
A ako pisala Jarka, ked je zadany udaj do mapy, tak ide mapovanie ako po masle, pokial tam tento udaj nie je, tak to vobec nerobim ako som uz spominal nizsie. S udajom na mape to namapujem zhruba za minutku, ked tam nie je, tak aj 10 minut je malo a aj tak neviem ci je to dobre, takze radsej davam ruky od toho prec.
Ja si medzicasom davam dokopy svoje atlasy, pretoze sa tu za dva roky porobilo tolko vylepseni, ze udaje treba postupne aktualizovat. Taktiez mi pod rukou preslo kopec vasich starsich foto a nikto si ich vobec neaktualizuje. Ale nie kazdy ma na to cas, hlavne ked tam ma tisice foto. 
|
19. 12. 2011 18:17:10Milan Zajac
odpovedí: 25 | re:
sorry za preklepy, v tomto pripade by som uvital to mazanie, resp editaciu prispevku 
|
19. 12. 2011 18:14:53Milan Zajac
odpovedí: 25 | re:
Ja neviem, ale podla mna by pre uzivatelov urovne 3 a 4 (bez schvalovania fotografii) by mali byt vsetky tieto udaje povinne v zadavacom formulari, vratane bodky na mape. Myslim, ze na tejto stranke su ludia, ktori dokazu dat tu bodku na mape spravne bez toho aby tobolo treba po nich kontrolovat. Alebo nie?
Mna to napriklad ubija, ked bodkujem kazdu fotku, ktoru pridam a na mape je potom prazdno. Velmi by to zvysilo odbornu uroven stranky (povinny zadavaci formular podobneho typu ako pri zaujimavejsich floristickych nalezoch Bulletinu SBS). A nech mi niekto nehovori, ze pri vzacnych druhoch je to pruser, uz vidim, ako niekto pojde hlada hmyzovnik pavukovity podla bodky na mape pri Sturove...
|
19. 12. 2011 15:15:15 Jarmila Richmanová
odpovedí: 347 | re: Peter Bagin
ak prispievatelia zadajú všetky údaje, prípadne označia aj polohu v mape, tak je to super, ináč je to strašná otročina a aj tak som si nie celkom istá, či je mnou zadaná poloha správna (ak je dané iba mesto, tak kde od neho? na sever, na juh...?), stretla som sa s tým, že mi autor fotky namietal, že som to nedala správne;
ináč, bola by som veľmi rada, keby sa mapovaniu rastlín venovalo viac nových adminov, takže, ste všetci ochotní vítaní
|
19. 12. 2011 14:10:47Peter Bagin
odpovedí: 930 | re:
Este nieco k mapovaniu. Ak chcete urychlit mapovanie, tak vo formulari editacie fotografie vyplnujte vsetky potrebne informacie, pokial mozno aj pribliznu nadmorsku vysku a hlavne polohu (lokalizaciu nalezu), co mapovatelom skrati dlzku mapovania pre urcity druh. Zo serie nafotenych z jedneho miesta (jedneho druhu), staci lokalitu zadat len pri jednej foto zo vsetkych. Kde nie je do mapy zadana poloha, tak toto vacsinou ja nemapujem, pretoze hladanie a zadanie lokality zabera velmi vela mojho casu. Takze si casom poupravujte aj svoje starsie fotografie vo svojich albumoch.
|
19. 12. 2011 13:34:16Peter Bagin
odpovedí: 930 | re: Kristián Bacsa
Inak je to celkom zaujimavy napad s tymi upravami. Taktiez by muselo byt upravene vyhladavanie podla tychto dalsich moznosti a urcite sa popri tom najde dost inych veci, co by bolo treba prestavit. Pre rastliny su tu len dvaja admini (Jarka a Robo). Ja mam pre atlas rastlin na starosti iba mapovanie. Na taky velky atlas je tu velmi malo ludi a nie vzdy je na to cas. Civi ma isto tiez dost inej roboty ako tu stale nieco inovovat. V tomto roku tu toho porobil naozaj dost. Uvidime ako sa k tomu vyjadri nas veduci.
|
19. 12. 2011 13:08:46Peter Bagin
odpovedí: 930 | re: Braňo Ivčič
Nemas pravdu, ja mapujem pokial sa mi da.
|
18. 12. 2011 18:52:12 Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re:
Kristián, hľadáme niekoho na správu atlasu rastlín. Jarka to nestíha - hlavne to mapovanie nikto nerobí. Ak máš záujem, poď do toho. Pošlem ti FNM.
|
