| dátum | odpoveď |
03. 03. 2010 15:11:02 Zdenko Kodyš
odpovedí: 83 | re:
Vďaka, funguje to.
|
03. 03. 2010 13:43:47 Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re:
skús "fotonet" 
|
03. 03. 2010 08:28:53Zdenko Kodyš
odpovedí: 83 | re:
Stiahol som, ale pri rozbalení to pýta heslo...
|
02. 03. 2010 20:27:26 Radoslav Fecko
odpovedí: 54 | re:
Mal som tú česť si to odskúšať ešte pred uploadom na stránke. Všetko funguj ako má a so zmenami som maximálne spokojný. Takže vrelo odporúčam!!!
|
02. 03. 2010 20:06:32 Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Zmenený program s doplneným popisom sú k dispozícii na stiahnutie na pôvodnom mieste.
|
23. 02. 2010 22:09:22Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
OK - cez víkend sa tomu skúsim povenovať.
|
22. 02. 2010 23:34:21Radoslav Fecko
odpovedí: 54 | re:Michal Bukvai
Názov druhu + dátum nálezu + poradové číslo k fotke môže byť. V tom by som problém nevidel 8) Ak sa to podarí, tak to bude super
|
22. 02. 2010 22:47:04Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Rado,
to aby sa dalo k nálezu evidovať viac fotiek by sa dalo implementovať. Nenapadá mi ale, ako by sme odlišovali rôzne nálezy toho istého druhu. Na taký spôsob prevádzky to nebolo myslené. Systém sa chytá názvu druhu - a ten je pri každom náleze rovnaký.
Jedine, že by názov fotografií tvoril názov druhu + dátum nálezu + poradové číslo. Bolo by to akceptovateľné (a dostatočné)?
|
21. 02. 2010 23:41:55Radoslav Fecko
odpovedí: 54 | re:Michal Bukvai
Je to super
Mám však ešte otázku. Ku každému druhu môžem použiť len 10 fotiek, lenže ja si urobím popis k nálezu a pridám k nemu 4 fotky. Po čase mám nález rovnakého druhu a vytvorím k rovnakému druhu nový popis + dalších 6 fotiek, popisi systém vie rozlíšíť, lenže fotky nie a tak mi k obom nálezom rovnakého druhu hádže všetkých 10 fotiek, čiže ich nevie rozlíšiť. No a na potvoru chcem pridať další nález toho istého druhu s popisom a fotkami, lenže popis mi systém zoberie, ale fotky už nie. Otázka: Dalo by sa herbár upraviť tak aby som mohol pridávať neobmedzený počet popisov a fotiek toho istého druhu s tým, aby boli fotky pričlenené ku správnemu popisu a nezobrazovali sa inde? Ide mi len o to, aby som si mohol archivovať popisy a fotky k herbárovým položkám.
Dík za záujem a pomoc. 
|
21. 02. 2010 01:26:17 Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
YES fachčí to ako si povedal. Vďaka Michal
|
20. 02. 2010 20:59:18Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Chlapi, asi takto...
Uz teraz sa to da pouzit nasledovne: Premenuj program napr. na Hubar.exe (Rybar, Motylkar...). Subor Familia.txt si prisposob podla potreby (prepis a dopln celade). Pri tvorbe prveho stlpca (identifikator) sa riad pokynmi v stiahnutom Manual.txt (takto sa da vlozit 255 celadi - mozno je to pre ine ucely malo?).
Pri prvom spusteni program zahlasi, ze nemoze nacitat dat subor... a vytvori novy - prazdny. Mozes pridavat druhy, do Images davat ich fotky, zaradovat do pripravenych celadi... nasledne filtrovat podla pripravenych kriterii.
Samozrejme, kriteria vyberu a texty su "site" na mieru rastlinam, ale pod "dobou kvitnutia" si treba predstavit filter pre dobu nalezu (fotografovania...), pod farbou kvetov farbu klobuka huby, prevladajucu farbu chrobaka a pod.
Takze uvedene sa da skusit s terajsim programom. Ak by to nestacilo, napiste konkretne navrhy. Zamyslim sa a podla moznosti zrealizujem...
|
20. 02. 2010 01:11:46Andrej Alena
odpovedí: 803 | re:
Práve riešim dilemu ako si to evidovať, už v tom začínam mať husto. Mne by skôr pomohla neutrálna verzia s postupným dopĺňaním čeľadí aby bola použiteľná samostatne pre rôzne rady živej prírody. Michal, vieš s tým niečo ???
|
