| dátum | odpoveď |
20. 01. 2010 21:33:46 Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re:Michal Bukvai
Presne, aj to je elegantné riešenie. Napriek tomu spravím ten kôš. Ale nemýľte si to so zmazaním fotky. To nie. To sa iba nezobrazí adminom mapovania v zásobníku.
|
20. 01. 2010 21:17:49 Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Tak ako píše Jarmila, bežne dávam fotku celej rastliny + kvet + detail listu... Mohol by som napr. všetko poctivo vyplniť u jednej fotky z lokality a pri ďalších nechať voľný napr. geomorfologický celok, aby to nešlo mapovačom do fronty... či?
|
20. 01. 2010 20:39:31Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re:
Myslel som na všetko priatelia, aj na toto 
Všetko bude, vydržať.
|
20. 01. 2010 20:10:35 Milan Novotný
odpovedí: 124 | re:
Čivi slíbil i u těchto fotografií udělat "koš".
|
20. 01. 2010 15:29:56 Ladislav Racko
odpovedí: 235 | re:Milan Novotný
Ale ostatné čo nezmapuješ ostávajú v "nové mapovanie druhov".
|
20. 01. 2010 15:04:51Milan Novotný
odpovedí: 124 | re:
Já u hub řeším (budu řešit) takto: jedna lokalita = jeden druh = jedno foto.
|
20. 01. 2010 14:56:13 Jarmila Richmanová
odpovedí: 347 | re:
je to skvelé, ale mám jednu prosbu, ako vymyslíme niekoľkonásobné zadávanie fotiek (2 a viac) fotené na tej istej lokalite (možno aj tá istá rastlina viackrát), všetko prepadáva do frontu na mapovanie, nemá význam z jednej lokality (lúky) dávať viac ako jednu bodku na mapu
|
18. 01. 2010 22:32:18 Karol Ox
odpovedí: 104 | re:
Ešte že tak ))
|
18. 01. 2010 22:16:23Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re:
Nie Michal, netreba cakat. To bola posledna zmena v editacii, ktora je dolezita pre mapovatelov, vzhladom na vyber mapy ak sa ide davat udaj pre CZ.
A tie, ktore si si uz prerobil, doplnat nemusis. SK to berie ako defaultne nastavenie.
Idem o tom prave napisat do vseobecneho fora.
|
18. 01. 2010 21:10:10Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Pozerám, že pribudol ďalší povinný údaj (štát)... treba radšej s prepisovaním starších nálezov ešte počkať, kým sa to utrasie?
|
18. 01. 2010 01:26:10 Viliam Ridzoň
odpovedí: 321 | re:
Len prepisujte všetci, bolo by naškodu doterajšie nálezy a pozorovania nezpracovať v mapovaní. Podľa mňa pohorie a najbližšia obec v pohode stačí, terajšie mapy sú komplexné, stačí to nahodiť do vyhľadávania a hneď je vlajočka zapichnutá. :-))
|
16. 01. 2010 17:01:53 Peter Bagin
odpovedí: 930 | re:
Uz som skusil editovat jednu moju fotecku do noveho formatu. Chvilu mi bude trvat, kym si na to zvyknem, ale vsetko casom pojde od ruky.
|
16. 01. 2010 16:57:32 Jozef Oboňa
odpovedí: 153 | re:
Vyzerá to fajne...už sa teším ked sa to rozbehne, no nedalo by sa dajako straviť cez dajaké kliknutie v galérií, aby som zistil ktoré fotky už mám prerobené cez nový formulár a ktoré nie?
Nakoľko ked mám viac foto v galérií občas mám v tom pin pong čo už je a čo nie
|
16. 01. 2010 11:11:55 Pavol Kolárik
odpovedí: 152 | re:Fomulár
Dobré to je.Riadim sa podľa nového formulára.
|
16. 01. 2010 08:54:37 František ŠARŽÍK
odpovedí: 10 | re:
Veľmi pekne si to vymyslel i urobil. Len mi tak oči vybehli, keď som pridával foto. V mapovaní je to zase pekný krok vpred.
|
15. 01. 2010 16:59:29Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Nakoniec, nie je to nič "kritické"... prehliadač si pamätá hodnotu... takže je to len jeden ťuk a jeden klik
|
15. 01. 2010 16:45:54Braňo Ivčič
odpovedí: 1222 | re: Mišo
Dorobím to nejak. Zatiaľ vkladaj ručne. Údaj musí byť vyplnený, aby fungoval systém, ktorý pripravujem.
|
15. 01. 2010 15:52:07Michal Bukvai
odpovedí: 57 | re:
Ako tak postupne preklápam údaje starších fotiek do nového formátu... nešlo by (povinné) pole 'Určovateľ' vyplniť automaticky menom autora galérie? Či platí ako doteraz, že ak ostane pole nevyplnené, implicitne sa myslí autor?
|
14. 01. 2010 20:14:13 pavol kešeľák
odpovedí: 7 | re:
O.K. To som nevedel
|
14. 01. 2010 19:55:20 Henrik Kalivoda
odpovedí: 569 | re: pavol kešeľák
Pali, tým sa ale pripravíme o možnosť dalšieho filtrovania údajov a vyhľadávanie nálezov ako také sa značne skomplikuje. Ja by som to nechal tak ako to je.
|
