| dátum | odpoveď |
17. 04. 2021 21:11:15 Daniela Tomášiková
odpovedí: 57 | re:
Vďaka Pedro! 
|
17. 04. 2021 18:56:28 Peter Bagin
odpovedí: 928 | re: Anemone blanda vs. Anemone apennina
V Bulletine SBS 43/1 2021 je na strane 27 uvedene, ze http://www.fotonet.sk/?idi=4228... z Rusoviec patri k druhu http://www.fotonet.sk/?idi=118758... Fotky odtial som presunul a foto z Pezinka neviem, ci patria tomu istemu druhu. To nech niekto overi priamo na mieste, kym este kvitne. Taktiez si skontrolujte svoje fotky tychto druhov.
Určovací kľúč:
Kvetná stopka dlho odstávajúco chlpatá, segmenty listov krátko stopkaté .... Anemone blanda
Kvetná stopka pritlačene chlpatá, segmenty listov dlho stopkaté .... Anemone apennina
|
26. 05. 2015 15:32:54 Milan Zajac
odpovedí: 25 | re:
nam to začina prekvitat na tom Slovensku, v dalsej verzii bude o 50% menej  Keby to uz niekto robil, bolo by dobre doplnit aj nove kategorie ohrozenosti
|
26. 05. 2015 14:53:50Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Podla novej Cervenej knihy uz viac nez 25% slovensko-ceskych druhov, co tu mame v atlase, nie je chranena zakonom, takze by sa tu mali urobit rozsiahle zmeny v paragrafoch pri tychto druhoch.
|
11. 12. 2014 18:40:43Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Vsimol som si, ze na stranke mame zastarale radenie papradorastov. Dako sa to cele pomenilo. 
|
10. 01. 2014 10:52:01Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Kristian, myslim ze v novej verzii stranky budu velke zmeny, takze sa nechame prekvapit. Sam to vidim, ze tu na stranke sa uz veci neriesia, takze zrejme sa to doladuje v novej verzii.
|
| 09. 01. 2014 21:11:47 Kristián Bacsa tém: 3
odpovedí: 114 | re:
uz sa to riesilo 2x, nedavno pan Kostal navrhoval zmenu v pridelovani ikonky § jednotlivym druhom, raz davnejsie som navrhoval v tomto smere zmenu aj ja.
ikonka sa prideluje druhom, ktore su legislativne chranene alebo v Cervenom zozname papradorastov a semennych rastlin Slovenska maju prideleny statut ohrozenia vyssi ako LR.
Civi: nepouvazujes o zmene resp. o pridani dalsich ikoniek na stranku, ktore by poukazovali na statut ohrozenia podla cerveneho zoznamu, ako sme sa o tom uz bavili aj predtym?
______
myslim si vsak, ze ak by aj doslo k nejakej zmene, pridalovat statuty ohrozenia by sme mohli az po publikovani noveho cerveneho zoznamu, ku ktoremu ma dojst v dohladnej dobe.
|
09. 01. 2014 08:40:24Peter Bagin
odpovedí: 928 | re: Richard
Som si isty, ze paragraf davame len pre druhy na SK, ktore su uvedene v Cervenej knihe.
|
08. 01. 2014 19:53:01 Richard Hrivnák
odpovedí: 52 | re:
...aj len jednu otázočku; paragraf znamená že i/druh je chránený v zmysle vyhlášky, ii/druh je ohrozený v zmysle "červeného zoznamu" rastlín Slovenska alebo iii/druh je uvedený v červenej knihe? Sú to tri rôzne veci a paragraf vo mne vzbudzuje dojem legislatívnej ochrany, teda i/. díkes.
|
01. 12. 2011 15:12:40 Jarmila Richmanová
odpovedí: 347 | re: Robert
ďakujem, myslela som si presne to, len keby už ten kľúč bol na svete
|
| 30. 11. 2011 20:50:27 Robert Šuvada tém: 3
odpovedí: 60 | re:
Jarka, ako platna nomenklatura by mala byt pouzivana ta, ktora bude v novom slovenskom kluci na urcovanie rastlin... bohuzial ten nie a nie dokoncit, takze si este budeme musiet chvilku pockat
|
28. 11. 2011 09:11:51Jarmila Richmanová
odpovedí: 347 | re: Robert
prosím ťa, kde sa dá nájsť (v nejakej publikácii, resp. na internete), ktorý názov je platný?
ty ako botanik sa v tom vyznáš, ale my amatéri by sme boli radi, keby náš atlas fungoval podľa platných názvov; bohužiaľ checklist SAV, ktorý je dostupný na internete, je už zastaralý a bolo by treba urobiť revíziu aj v našom atlase.
|
| 27. 11. 2011 21:12:41 Robert Šuvada tém: 3
odpovedí: 60 | re:
rovnako som zmenil aj Alyssum montanum subsp. brymii na Alyssum montanum subsp. montanum,
podla Španiel S. et al. 2011. Genetic and morphological variation in the diploid–polyploid Alyssum montanum in Central Europe: taxonomic and evolutionary considerations. Plant Syst Evol 294:1–25
|
| 27. 11. 2011 21:04:48 Robert Šuvada tém: 3
odpovedí: 60 | re:
Zmenil som nazov druhu Orobanche elatior, kedze slovenske populacie patria k Orobanche kochii
podla Zázvorka J. 2010. Orobanche kochii and O. elatior (Orobanchaceae) in central Europe. Acta Musei Moraviae, Scientiae biologicae (Brno) 95(2): 77–119, 2010
|
13. 02. 2011 12:05:06Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
Riesili sme to uz davnejsie s Jarmilkou. Je len pestovana.
|
13. 02. 2011 11:25:57 Braňo Ivčič
odpovedí: 1221 | re:
Ja som zasa našiel toto 
|
12. 02. 2011 19:11:55 Mário Duchoň
odpovedí: 112 | re:
Tá Veronica serpyllifolia je blbý príklad, veď sú tam dve l , ale napr. Campanula alliariifolia
|
12. 02. 2011 19:02:51Mário Duchoň
odpovedí: 112 | re: cochleariifolia
Myslím, že to máme správne, keď sa v druhovom mene použije prívlastok vlastnosti iného taxónu, tak sa to zdvojuje (teraz ma napadajú napr. Veronica serpyllifolia, Adenophora liliifolia,...). Tento názov používajú aj vo Flóre Slovenska alebo tu http://147.213.82.63/webapp/...
|
12. 02. 2011 09:21:33Peter Bagin
odpovedí: 928 | campanula
V atlase mame uvedene Campanula cochleariifolia, v checkliste je Campanula cochlearifolia. Na odbornych strankach je tento znoncek uvadzany roznou latinou. Ktora je vlastne spravne?
Vo velkom kluci od Dostala a Cervenku je s jednym "i".
|
29. 07. 2009 21:24:31Peter Bagin
odpovedí: 928 | re:
chyba v atlase pre konopnicu Pernhofferovu (Galinsoga quadriradiata)
spravne ma byt: Galeopsis pernhofferi
|
Michal Bukvai