| 26. 05. 2012 - 21:17:34 | Pali, toto mi veľmi pripomína vzácnu piadivku Epirrhoe pupillata. Bola fotená na vlhkom biotope? |
|
|
| 26. 05. 2012 - 21:34:31 | RE: Branislav Endel (26. 05. 2012 - 21:17:34)
Braňo, tiež som to s ňou porovnával, túto som fotil na vrchole trávnatého kopca, na jeho svahoch sú vlhké močaristé priesaky, vrchol je však suchý, .. neviem? |
|
|
| 26. 05. 2012 - 22:07:27 | RE: Pavel Vojtek (26. 05. 2012 - 21:34:31)
Hlavný rozdiel medzi tristatou je, že pupillata má vlnovku pri okrajovom poli pravidelne zúbkatú, to jasne vidieť. Ťažho ohodnotiť, či sa na kopci môže vyskytnúť, ten okolitý biotop však celkom vyhovovuje.
Dáme cf.? |
|
|
| 26. 05. 2012 - 22:16:31 | RE: Branislav Endel (26. 05. 2012 - 22:07:27)
.. môže byť |
|
|
| 27. 05. 2012 - 10:33:08 | ...paráda Pali  |
|
|
| 27. 05. 2012 - 12:58:29 | moc hezká fotka |
|
|
| 27. 05. 2012 - 23:04:34 | RE: Branislav Endel (26. 05. 2012 - 22:07:27)
Podľa mňa Epirrhoe pupillata bez cf. Oproti E.hastulata a E.tristata jej obsentujú biele škvrny na okraji zadných krídel. Aj u teba ich má krásne čisté čierne, podľa mňa tu nieje o čom. Gratulujem k výbornému taxonu. |
|
|
| 28. 05. 2012 - 09:33:31 | RE: Viliam Ridzoň (27. 05. 2012 - 23:04:34)
Vilo, ďakujem! |
|
|
